【制藥網(wǎng) 市場(chǎng)分析】 近日,有機(jī)構(gòu)表示,持續(xù)看好本土CXO龍頭企業(yè)主業(yè)在2023-25年延續(xù)高增長(zhǎng)趨勢(shì)。其表示,CXO行業(yè)尤其是小分子CDMO行業(yè)仍是典型的賣(mài)方市場(chǎng)。從更長(zhǎng)維度看,伴隨著小分子創(chuàng)新藥持續(xù)放量,CDMO企業(yè)仍有可能進(jìn)入新一輪的產(chǎn)能擴(kuò)張期。
該機(jī)構(gòu)認(rèn)為中國(guó)本土CXO企業(yè)成本優(yōu)勢(shì)(科學(xué)家紅利、更低薪酬)和經(jīng)營(yíng)效率優(yōu)勢(shì)不被歐美CXO企業(yè)逆轉(zhuǎn)背景下,中國(guó)本土CXO企業(yè)持續(xù)提升的趨勢(shì)基本不會(huì)發(fā)生變化。如2011-2022年藥明康德的收入增長(zhǎng)趨勢(shì)能夠大致反映本土CXO在全球藥企外包率持續(xù)提升,疊加中國(guó)本土CXO科學(xué)家紅利驅(qū)動(dòng)下全球話語(yǔ)權(quán)不斷提升的趨勢(shì)。綜上該行認(rèn)為CXO產(chǎn)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)應(yīng)該還是能延續(xù)。
此外,該機(jī)構(gòu)認(rèn)為,小分子CDMO:前端+后端CDMO共振驅(qū)動(dòng)龍頭高增長(zhǎng)延續(xù)。如藥明康德CDMO業(yè)務(wù)2019-2021年收入YOY逐年加速,分別為38.65%、40.78%、49.94%。核心驅(qū)動(dòng)一方面來(lái)著于前端項(xiàng)目數(shù)量和收入持續(xù)高增長(zhǎng),另一方面來(lái)自于商業(yè)化項(xiàng)目數(shù)量快速爆發(fā),并不斷放量。該行認(rèn)為2018-2022年FDA新批準(zhǔn)的178個(gè)小分子創(chuàng)新藥物仍處于快速放量期,這也有很大概率驅(qū)動(dòng)本土小分子CDMO龍頭企業(yè)因大訂單在2022年投放的產(chǎn)能,在2023-2025年的產(chǎn)能利用率迅速爬坡甚至2023年達(dá)到滿產(chǎn)狀態(tài),賣(mài)方市場(chǎng)仍然占據(jù)主導(dǎo)。
資料顯示,CDMO是研發(fā)生產(chǎn)組織(Contract development and manufacturing)的簡(jiǎn)稱(chēng),和CRO相比,主要區(qū)別在CDMO除了提供臨床前及臨床階段的研發(fā)服務(wù)之外,也可為藥企提供商業(yè)化生產(chǎn)階段的相關(guān)工藝開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)服務(wù),是一個(gè)更完整的體系。
據(jù)悉,近些年來(lái)一批國(guó)際大藥專(zhuān)利陸續(xù)到期,很多跨國(guó)巨頭都迫切地需要降低研發(fā)和生產(chǎn)成本以維持市場(chǎng)地位。成本較低,醫(yī)藥工業(yè)底子不錯(cuò)的中國(guó)便承接了不少全球制藥產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的活計(jì)。數(shù)據(jù)顯示,在2016年-2020年期間,中國(guó)CDMO行業(yè)規(guī)模從105億元增長(zhǎng)到了317億元,全球范圍的市占率也增長(zhǎng)到9.5%。這五年間的CAGR高達(dá)32%,是全球平均增速的兩倍多。據(jù)預(yù)計(jì)2025年中國(guó)CDMO能達(dá)到1235億元的體量。
業(yè)內(nèi)表示,受?chē)?guó)際制藥企業(yè)降低研發(fā)生產(chǎn)成本和提高經(jīng)濟(jì)效益的利益驅(qū)動(dòng)、國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)法規(guī)政策不斷完善及國(guó)內(nèi)醫(yī)藥CDMO服務(wù)水平的顯著提升,中國(guó)CDMO市場(chǎng)規(guī)模大幅增長(zhǎng),增速遠(yuǎn)高于全球平均水平。未來(lái),隨著中國(guó)CDMO頭部企業(yè)整體服務(wù)的附加值及獲取利潤(rùn)的能力提高,CDMO行業(yè)將加快向中國(guó)集中。
同時(shí)有分析人士指出,CDMO的另一個(gè)趨勢(shì)是基因和細(xì)胞治療(CGT)等新式療法崛起。傳統(tǒng)小分子化藥工業(yè)化生產(chǎn)相對(duì)簡(jiǎn)單,規(guī)模效應(yīng)顯著。但CGT類(lèi)藥品的生產(chǎn)過(guò)程要復(fù)雜得多,在制造工藝和質(zhì)量控制等方面的要求絕非傳統(tǒng)藥物可比,原研藥企往往力不從心。而且CGT藥物研發(fā)領(lǐng)域里中小型公司更多,更缺乏商業(yè)化生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn),也更需要這一塊的外包服務(wù)。根據(jù)據(jù)J.P.Morgan統(tǒng)計(jì),CGT領(lǐng)域的服務(wù)外包滲透率高達(dá)65%,而傳統(tǒng)生物藥只有35%。
免責(zé)聲明:在任何情況下,本文中的信息或表述的意見(jiàn),均不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。
評(píng)論